Respecto a la infografia titulada “Una balanza cada vez mas deficitaria”* la Nación - suplemento económico - 31-8-12

Al margen si el gobierno es eficaz y los consumidores perspicaces.

Lo cierto que es muy difícil explicar el aumento del turismo emisor, de un 40 % en un año, por un cambio de la cultura turística de los argentinos.

Conclusiones posibles a partir de este dato:

a) Que el dólar “negro” * es producto de la demanda de un grupo de argentinos con TOC y no de un desequilibrio macroeconómico de la economía como lo plantean los garúes.

b) Que despierta la avidez de todos aquellos que viven de la cotización del dólar y son formadores de precios.

c) Por lo tanto, una parte importante del aumento de los precios de la economía esta impulsado por la cotización del dólar negro que es producto de una demanda deleznable

d) De cuan endeble es nuestra “cultura económica”* donde las influencias marginales desestabiliza toda un orden económica de la microeconomía.

* Obviamente es claro que solo poner balanza induce a pensar en la comercial o financiera, siendo ser la balanza de turismo.

* Evitemos llamarlo “blue” porque es una maniobra para esconder la procedencia del dinero para su adquisición, o sea del negreo de la economía.

* Sistema de valores con que se manejan los actores económicos.

Sobre los dichos de la UIA

Evidentemente, si la estructura existente y/o rearmada de la industria argentina necesita de importaciones tal que la necesidad de divisas supera las disponibilidades del saldo del comercio exterior, turismo y fuga de divisas, hay que cambiar:

a) La estructura productiva montada

b) Coseguir vender mas productos en el exterior

c) Importar menos productos superfluos y/o sustituir importaciones

d) Y evitar las fugas de divisas. -Hecho no menor-

La explicacion de cualquiera de estas cosas implica reconocer que el pais no es viable si no superamos estas restricciones estructurales.

Hablar sobre las causas....... no nos conduce a ningun lado. Pero negar y ocultar estas limitaciones y machacar sobre sus consecuencias, sirve para no modificar nada y seguir beneficiandose privativamente de:

a) El aumento de precios de los productos manufacturados para seguir ganando dinero y no eficiencia y eficacia productiva.

b) No complicarse en explorar y colocar productos manufacturados en el exterior. (ya que las exportacion requiere de verdadera vocacion productiva y no especulativa)

c) seguir haciendo negocios con productos importados superfluos o sustituibles aprovechando la recuperacion del poder adquisitivo de la poblacion.

d) Ignorar y esconder la fuga de capitales y por lo tanto el destino de la economia argentina.

A propósito de Macri

Algunos formadores de opinión toman el fenómeno político Macri como un tema menor y/o contingente.
Desde su desempeño como gobernante, se gano varios calificativos, mal criado, niño bien, presuntuoso, etc...también se lo descalifica y ningunea como político, se lo acusa de todo tipo de ineptitudes e ineficacias según la lente del observador, sin embargo sería circunstancial en la política Argentina sino fuera por su fuerza eleccionaria.
A mi entender esta situacion merece una reflexión (importante y significativa) a tener en cuenta y que se deriva de la pregunta, "¿porque logra tener tantos votos?".
Es necesario entender, comprender y/o estudiar este perfil de conciudadanos seguidores de semejante personaje; seguramente refleja alguna particularidad de nuestra sociedad.
Pareciera que las acciones y conductas del "estilo Macri", despierta estímulos en una población que generacionalmente esta muy influenciada por un sistema de valores que se instalaron en las últimas decadas de noeliberalismo y que todavía esta fuertemente vigente.
Donde lo mas importante pasa a hacer: su capacidad, ser idóneo-triunfador- con desprecio hacia "lo político", impedidor del desarrollo individual, poderoso en lo económico, y exprese en los enunciados de su propuesta un ánimo de dinamismo personal y de confianza en si mismo.
Además, la acción de los multimedios refuerza y difunde esta cultura porque le es funcional a sus intereses, exaltando este perfil de candidatos, que lo hacen suyos y aspiran a que gobiernen.
Los ciudadanos que adhieren a estos valores tienden aceptar como virtuoso este proceso.
Sin entrar en la desquisición si primero el huevo o la gallina, la ausencia en los últimos años de la institucionalización de la política a través de la militancia y la participación en los partidos políticos democraticamente organizados, es una de las razones para entender este "protagonismo personalizado".
El estamento mas propenso para ser cooptado por esta cultura, es una parte de la "clase media", que tiene por definición menos conciencia de clase y por lo tanto carece de identidad social como para tener claro cuales son sus intereses reales.
La clase media anhela tener crecimiento personal, y para conseguirlo observa e imita al "grupo exitoso" dentro de la comunidad, admira a esta élite "triunfadora" y actúa y piensa como ellos y aceptan lo que le proponen. Sintiendo que cumplen de esta manera con el "deber ser" en la sociedad.
La "integración" y/o la "aceptación" de la persona, se concreta cuando empieza a tener conductas para deferenciarse de su grupo de origen. En el colectivo de "se es" como uno o "no se es", o sos un "cabecita", un chusma; calificativos descriptivos de una persona sin condiciones para llevar adelante e integrar un proceso de desarrollo social a la manera del grupo "capaz", "competenete", "exitoso", y tener la posibilidad de crecer como individuo y como sociedad.
Con este deseo de pertenecer, es que se consigue constituir la masa critica para difundir y convalidar las ideas del proyecto oligárquico (y alentar la confrontación permanente). Suscitandose. como hemos dicho, una confusión que impide visiualizar y defender los verdaderos intereses de clase y por lo tanto de la sociedad como totalidad.

Algo mas sobre la inflacióm

Respecto de la inflación algo mas queda por decir, según el pensamiento de la ortodoxia, con los números que tenemos hoy en la macroeconomía no debería haber aumentos generalizados de precios por causas adjudicables al gobierno, por lo tanto es legítimo pensar que su existencia es probablemente producto de la responsabilidad empresaria y de la responsabilidad informativa.
Los empresarios optan por el aumento de precios frente a la demanda agregada, y la prensa especula con estos aumentos para machacar contra el gobierno. Ademas ratificando esta conclusión los precios que dependen del gobierno como la energía electrica, el gas, el agua, el transporte, estan congelados o tuvieron leves aumentos.
Sin embargo, se insiste revelando contradicciones, al pedido que el gobierno se ocupe del "flajelo" de la inflación.
Aparece una demanda implicita y explicitada de la sociedad en la intervención del gobierno, o sea del estado, para que se ocupe y opere sobre el aumento de los precios y esto es paradójicamente imcompatible con los principios de la libertadad de comercio y seguridad jurídica, ejes del discurso antiestatista que pregona el establishmen neo-liberal, por lo tanto la intensión de responsabilizar al gobierno es incompatible y notoriamente utilizada para desviar la atención por los caprichos de los actores económicos. No imagino cual sería la respuesta y tenor de críticas de los "especuladores", si el gobierno actuara efectivamnete para manejar los precios de la economía.

Sobre la ley de Glaciares

Por lo general cualquier contenido de la agenda pública es abordado con liviandad especulando poder confrotar con la iniciativa del gobierno.
La seriedad de los temas se diluyen por los planteos especulativos en dirección de alcanzar ese objetivo.
En el caso de la ley de glaciares, bosques o esteros, con poca fundamentación e investigación, se abordan como preocupación del futuro de la humandiad sin evaluar consecuencias y necesidades nacionales. Como si nosotros tuvieramos que velar y vigilar los desastres que se producen en la naturaleza por el accionar del hombre, sin ponderar los estudios de las explotaciones nacionales y sus consecuencias y beneficios con respecto a otras latitudes. Por ejemplo, sin renunciar a la conservación y protección de nuestros acuíferos, no deberían ser los mismos criterios a utilizar en Israel que en la Argentina.
La sensación que emerge es más parecida a poner trabas en la realización de la obra que en la defensa del propio medio ambiente. En todo caso habría que vigilar la legalidad y legitimidad del negocio y no oponerse solo por la defensa genérica de la ecología.
El mundo hoy supera todos los indicadores históricos de crecimiento en expolotación de recursos naturales y por ser prohumanitarios no deberiamos dejar de explotarlos para poder alcanzar nuestro propio desarrollo.

Fibertel

El Estado tiene la obligación de garantizar la tutela y defensa de la persona y de los intereses de la comunidad a traves de hacer cumplir un conjunto de preceptos juridicos.
Frente al incumplimiento de las normas de Cablevisión, que es una prestadora de servicios a la comunidad, el Estado no puede disponer medidas que afecten el interes de los consumidores y los trabajadores. El hecho de que exista en el mercado otros prestadores, no es argumento para justificar la disolución del servicio.
Las autoridades deben primero, procurar poner en orden la empresa antes que obligar a migrar a los usuarios y trabajadores, que por otra parte no tienen la alternativa de los clientes.
En otro sentido, si en gobierno trabaja para reducir la concentración, con esta medida la están favoreciendo.
Siendo un tenaz defensor de la gestión del gobierno especialmente en las medidas que adopta en defensa de los intereses del pueblo (de la gente), esta medida tiene la misma impronta que le da el Grupo Clarín a las suyas, destilan venganza (intereses) personal sin que aparezca la consideración al bien común-itario.

"perejiles"

La otra noche en el programa 6 7 8 escuche a Getino, el director de cine, exponer las experiencias vividas en la época del proceso y mencionar a los actores de la represión, las fuerzas armadas y de seguridad, como los milicos "perejiles" en alusión al papel que tuvieron en la última dictadura.
Los ubica como protagonistas necesarios, especializados en determinadas tareas, pero no como los ideologos (como los autores intelectuales), como se dice en la jerga penal, sino como los autores materiales.
Que interesante y original manera de ver el episodio mas significativo y vigente de nuestra historia reciente, y revelador para mi, dado que hace tiempo y en especial desde que tuve la oportunidad de haber tenido conversaciones con militares en sentir precisamente, que los argumentos esgrimidos por ellos en alusión a su papel, me sonaban como a "perejiles" en esa historia.
Para entender este sentimiento hagamos un juego de ficción "didactico" de los acontecimientos.
Un grupo que representa los intereses espurios y hegemónicos de la comunidad, ven amenazados sus negocios y privilegios y planean una estrategia de destrucción del avance de los intereses del pueblo y diagraman un plan que les permita protegerse, seguir vivos y en todo caso aumentar su poder. Primero para eso necesitan instalar una idea fuerza que legitime, acompañe y favorezca sus planes, y un aparato represivo para resolver los problemas suscitados con aquellos que no aceptan plegarse o doblegarse. La ideología usada para colonizar a la población, fue el consenso de Washington y para eso contrataron a los mejores difusores que hay en "plaza", economistas, periodistas y formadores de opinion variados. Y para la tarea de destruir a los militantes populares rebeldes, "contratan" a los mas capaces para realizarla, profesionales preparados fisica y psicologicamente para eliminar, reprimir o reclutar a esos militantes. La respuesta lógica son las fuerzas armadas, previa penetración ideológica, lograron adaptarlos, y convencerlos para esa "tarea".
Como en toda acción judicial, primero se captura a los individuos que llevaron adelante los actos criminales, y si es posible, conjuntamente sino posteriormente se debe encontrar, involucrar y juzgar a los autores intelectuales, sino el acto de justicia y resarcimiento de las victimas queda inconcluso.
Este es un fenomeno nuevo y revolucionario, que se revela a partir de mencionar una palabrita de la jerga judicial, "perejil", que despues de tantos años en dedicarnos solamente al juzgamiento de los delincuentes ejecutores de los actos físicos criminales y considerarlos como únicos responsables, colocamos en la historia a los actores mas importantes de cualquier acontecimiento social. Por ejemplo sería un despropósito valorar a la revolución francesa por el coraje, cobardía, traición o alevosía de sus combatientes y no mencionar a Rousseau, Voltaire, o las necesidades de los campesinos o los burgueses, etc..
Pensandolo bien, la distorsión que se observa de lo que debería haber sido un proceso normal, si se lo piensa como proceso penal, seguro que es una maniobra encubridora de los intereses económicos y antipopulares que todavia siguen operando en nuestra sociedad.